GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile과 128GB VRAM AMD Instinct MI300A

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile 의 장점
낮은 TDP (80W 대 760W)
AMD Instinct MI300A 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (2100MHz 대 1380MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 336.0GB/s)
12672 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile
5.299 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +2213%
122.6 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2023년12월
Quadro Mobile
세대
Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

945 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1380 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
5200 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
128GB
GDDR6
메모리 타입
HBM3
192bit
메모리 버스
8192bit
336.0GB/s
대역폭
5300GB/s

렌더링 설정

30
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
228
1920
새딩 유닛
14592
120
텍스처 매핑 유닛
880
64
렌더 출력 파이프라인
0
240
텐서 코어
-
30
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
3 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

88.32 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
165.6 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
980.6 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
122.6 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
61.3 TFLOPS

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
MI300
N19E-Q1-KA-K1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
108 억
트랜지스터
1460 억
445 mm²
다이 크기
1017 mm²

보드 디자인

80W
TDP
760W
-
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침