NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA Tesla X2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P620과 6GB VRAM Tesla X2090

주요 차이점

NVIDIA Quadro P620 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1354MHz

낮은 TDP (40W 대 225W)

NVIDIA Tesla X2090 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 80.13GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P620 +4%

1.386 TFLOPS

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

Quadro P620

VS

Tesla X2090

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

-

1354 MHz

부스트 클럭

-

1252 MHz

메모리 클럭

924 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

80.13GB/s

대역폭

177.4GB/s

렌더링 설정

4

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

512

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

21.66 GPixel/s

픽셀 속도

20.83 GPixel/s

43.33 GTexel/s

텍스처 속도

41.66 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1386 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1332 GFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

666.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GF110

-

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Fermi 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

33 억

트랜지스터

30 억

132 mm²

다이 크기

520 mm²

보드 디자인

40W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

쉐이더 모델

5.1