GPU 비교 NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile과 48GB VRAM GRID A100B

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (1747MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (100W 대 400W)
NVIDIA GRID A100B 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 230.9GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
GRID A100B +55%
13.89 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2020년5월
Quadro Mobile
세대
GRID
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1557 MHz
기본 클럭
900 MHz
1747 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
1804 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
6144bit
230.9GB/s
대역폭
1866GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
108
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
6912
160
텍스처 매핑 유닛
432
64
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
432
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

111.8 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
279.5 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GA100
-
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
7 nm
72 억
트랜지스터
542 억
314 mm²
다이 크기
826 mm²

보드 디자인

100W
TDP
400W
-
권장 전원 공급 장치
800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침