NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro P5000 NVIDIA Tesla C2075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5000과 6GB VRAM Tesla C2075

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5000 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1733MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.5GB/s 대 150.3GB/s)

2112 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (180W 대 247W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P5000 +763%

8.873 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Tesla C2075

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1607 MHz

기본 클럭

-

1733 MHz

부스트 클럭

-

1127 MHz

메모리 클럭

783 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

288.5GB/s

대역폭

150.3GB/s

렌더링 설정

20

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

2560

새딩 유닛

448

160

텍스처 매핑 유닛

56

64

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

110.9 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

277.3 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.873 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GF110

GP104-875-A1

GPU 변형

GF110-351-A1

Pascal

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

40 nm

72 억

트랜지스터

30 억

314 mm²

다이 크기

520 mm²

보드 디자인

180W

TDP

247W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

쉐이더 모델

5.1