GPU 비교 NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro P4000 Max Q과 4GB VRAM Quadro M2000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro P4000 Max Q 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1228MHz 대 1098MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 80.19GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P4000 Max Q +213%
4.401 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2015년12월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1114 MHz
기본 클럭
1029 MHz
1228 MHz
부스트 클럭
1098 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
192.3GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
640
112
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

78.59 GPixel/s
픽셀 속도
17.57 GPixel/s
137.5 GTexel/s
텍스처 속도
43.92 GTexel/s
68.77 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.401 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1405 GFLOPS
137.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.92 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GM107
N17E-Q3-A1
GPU 변형
N16P-Q3-A2
Pascal
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
18.7 억
314 mm²
다이 크기
148 mm²

보드 디자인

100W
TDP
55W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침