GPU 비교 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q과 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1404MHz 대 1350MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 80.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro T1000 Max Q 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q +108%
5.032 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q
2.419 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
350
Quadro T1000 Max Q +20%
422
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q +54%
85
Quadro T1000 Max Q
55
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2019년5월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1139 MHz
기본 클럭
765 MHz
1404 MHz
부스트 클럭
1350 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
128bit
168.3GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
896
112
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

89.86 GPixel/s
픽셀 속도
43.20 GPixel/s
157.2 GTexel/s
텍스처 속도
75.60 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.838 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.419 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
75.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
TU117
-
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
12 nm
72 억
트랜지스터
47 억
314 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

75W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침