GPU 비교 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile과 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점
출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1215MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 20.80GB/s)
1248 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (42W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile +4541%
3.11 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2008년9월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1088 MHz
기본 클럭
-
1215 MHz
부스트 클럭
-
1753 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
192bit
메모리 버스
128bit
168.3GB/s
대역폭
20.80GB/s

렌더링 설정

10
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
32
80
텍스처 매핑 유닛
16
48
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

58.32 GPixel/s
픽셀 속도
4.160 GPixel/s
97.20 GTexel/s
텍스처 속도
8.320 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
66.56 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
G84
N17E-Q1-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
80 nm
72 억
트랜지스터
2.89 억
314 mm²
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

75W
TDP
42W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침