GPU 비교 NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GRID K520Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2200과 4GB VRAM GRID K520Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2200 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1493MHz
더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (200.2GB/s 대 160.0GB/s)
낮은 TDP (75W 대 225W)
NVIDIA GRID K520Q 의 장점
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2200 +66%
3.822 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년6월
출시일
2014년7월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1493 MHz
부스트 클럭
-
1251 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
4GB
GDDR5X
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
256bit
200.2GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

10
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
1536
80
텍스처 매핑 유닛
128
40
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1280 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

59.72 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
119.4 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.822 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
GK104
-
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
44 억
트랜지스터
35.4 억
200 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

75W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침