NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA T400 4 GB

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA T400 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 4GB VRAM T400 4 GB 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (96.13GB/s 대 80.00GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1425MHz 대 1291MHz)

낮은 TDP (30W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2000 Mobile +171%

2.974 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile +35%

284

T400 4 GB

210

OctaneBench

Quadro P2000 Mobile +75%

56

T400 4 GB

32

Quadro P2000 Mobile

VS

T400 4 GB

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2021년5월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1291 MHz

기본 클럭

420 MHz

1291 MHz

부스트 클럭

1425 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

96.13GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

9

스트림 프로세서 개수

6

-

컴퓨트 유닛

-

1152

새딩 유닛

384

72

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1280 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

41.31 GPixel/s

픽셀 속도

22.80 GPixel/s

92.95 GTexel/s

텍스처 속도

34.20 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.189 TFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1094 GFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

TU117

-

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

44 억

트랜지스터

47 억

200 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

75W

TDP

30W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA T400 4 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교