GPU 비교 NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla C870

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Quadro M6000과 1536MB VRAM Tesla C870

주요 차이점

NVIDIA Quadro M6000 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1114MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 76.80GB/s)
2944 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla C870 의 장점
낮은 TDP (171W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M6000 +1878%
6.844 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2007년5월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

988 MHz
기본 클럭
-
1114 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
1536MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
384bit
317.4GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
128
192
텍스처 매핑 유닛
32
96
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
3 MB
L2 캐시
96 KB

이론적 성능

106.9 GPixel/s
픽셀 속도
14.40 GPixel/s
213.9 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
6.844 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
345.6 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GM200
GPU 이름
G80
-
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
90 nm
80 억
트랜지스터
6.81 억
601 mm²
다이 크기
484 mm²

보드 디자인

250W
TDP
171W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.0
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침