GPU 비교 NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB과 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro M6000 24 GB 의 장점
출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1114MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 76.80GB/s)
2880 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M6000 24 GB +1381%
6.844 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2008년11월
Quadro
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

988 MHz
기본 클럭
-
1114 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
1536MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
384bit
317.4GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
192
256
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
3 MB
L2 캐시
192 KB

이론적 성능

106.9 GPixel/s
픽셀 속도
14.45 GPixel/s
285.2 GTexel/s
텍스처 속도
38.53 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
6.844 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM200
GPU 이름
GT200B
GM200-880-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
80 억
트랜지스터
14 억
601 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

250W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침