GPU 비교 NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile과 48GB VRAM Radeon PRO W7900

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5500 Mobile 의 장점
낮은 TDP (150W 대 295W)
AMD Radeon PRO W7900 의 장점
출시 7년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 114% 증가했습니다. (2495MHz 대 1165MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 224.4GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M5500 Mobile
4.772 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +1184%
61.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2023년4월
Quadro Mobile
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
1855 MHz
1165 MHz
부스트 클럭
2495 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
224.4GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
96
2048
새딩 유닛
6144
128
텍스처 매핑 유닛
384
64
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
96
48 KB (per SMM)
L1 캐시
256 KB per Array
2 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

74.56 GPixel/s
픽셀 속도
479.0 GPixel/s
149.1 GTexel/s
텍스처 속도
958.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
122.6 TFLOPS
4.772 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
61.32 TFLOPS
149.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.916 TFLOPS

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
Navi 31
-
GPU 변형
Navi 31
Maxwell 2.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
52 억
트랜지스터
577 억
398 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

150W
TDP
295W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침