NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro M3000M NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 16GB VRAM RTX A4500 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1215MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 160.4GB/s)

4864 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +565%

14.31 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

RTX A4500 Embedded

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2022년3월

Quadro Mobile

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

510 MHz

-

부스트 클럭

1215 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

160.4GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

46

-

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

5888

64

텍스처 매핑 유닛

184

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

184

-

레이 트레이싱 코어

46

48 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

33.60 GPixel/s

픽셀 속도

116.6 GPixel/s

67.20 GTexel/s

텍스처 속도

223.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

14.31 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.31 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GA104

N16E-Q1-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

52 억

트랜지스터

174 억

398 mm²

다이 크기

392 mm²

보드 디자인

75W

TDP

80W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교