GPU 비교 NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile과 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점
출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1036MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (88.13GB/s 대 20.80GB/s)
992 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (42W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile +3067%
2.122 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2008년9월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

695 MHz
기본 클럭
-
1036 MHz
부스트 클럭
-
1377 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
88.13GB/s
대역폭
20.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
32
64
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

33.15 GPixel/s
픽셀 속도
4.160 GPixel/s
66.30 GTexel/s
텍스처 속도
8.320 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.122 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
66.56 GFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
G84
-
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
29.4 억
트랜지스터
2.89 억
228 mm²
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

55W
TDP
42W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침