NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro K620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 2GB VRAM Quadro K620

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1163MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 28.80GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K620 의 장점

낮은 TDP (45W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000 +106%

1.786 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro K620

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2014년7월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

796 MHz

기본 클럭

1058 MHz

1163 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

105.8GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

384

48

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

1024 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

37.22 GPixel/s

픽셀 속도

17.98 GPixel/s

55.82 GTexel/s

텍스처 속도

26.98 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.786 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

863.2 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

26.98 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

GM107

GM206-875-A1

GPU 변형

GM107-850-A2

Maxwell 2.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

29.4 억

트랜지스터

18.7 억

228 mm²

다이 크기

148 mm²

보드 디자인

75W

TDP

45W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

쉐이더 모델

5.1