GPU 비교 NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile과 2GB VRAM Quadro K620M

주요 차이점

NVIDIA Quadro M1200 Mobile 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1148MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 14.40GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K620M 의 장점
낮은 TDP (30W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M1200 Mobile +70%
1.469 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Blender
Quadro M1200 Mobile +137%
195
Quadro K620M
82
OctaneBench
Quadro M1200 Mobile +88%
34
Quadro K620M
18
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2015년3월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

991 MHz
기본 클럭
1029 MHz
1148 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
80.19GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
384
40
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

18.37 GPixel/s
픽셀 속도
8.992 GPixel/s
45.92 GTexel/s
텍스처 속도
17.98 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1469 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
863.2 GFLOPS
45.92 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
26.98 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GM108
-
GPU 변형
N15M-Q3
Maxwell
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
알 수 없음
148 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

45W
TDP
30W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침