GPU 비교 NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile과 2GB VRAM Quadro K3000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro M1200 Mobile 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1148MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
64 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (45W 대 75W)
NVIDIA Quadro K3000M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (89.60GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M1200 Mobile +95%
1.469 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2012년6월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

991 MHz
기본 클럭
-
1148 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
80.19GB/s
대역폭
89.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
576
40
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

18.37 GPixel/s
픽셀 속도
7.848 GPixel/s
45.92 GTexel/s
텍스처 속도
31.39 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1469 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
753.4 GFLOPS
45.92 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
31.39 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GK104
-
GPU 변형
N14E-Q1-A2
Maxwell
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
35.4 억
148 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

45W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침