GPU 비교 NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC과 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 51.20GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (122W 대 226W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC +464%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2008년4월
Quadro
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1350 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
172.8GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
1536
새딩 유닛
128
128
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

22.59 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
90.37 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.169 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
384.0 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
G92
-
GPU 변형
G92-880-A2
Kepler
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
35.4 억
트랜지스터
7.54 억
294 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

122W
TDP
226W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침