GPU 비교 NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs Intel Data Center GPU Max 1350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 의 장점
낮은 TDP (122W 대 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 10년늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (96GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 172.8GB/s)
12800 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +1948%
44.44 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
750 MHz
-
부스트 클럭
1550 MHz
1350 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
96GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
172.8GB/s
대역폭
2458GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1536
새딩 유닛
14336
128
텍스처 매핑 유닛
896
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
896
-
레이 트레이싱 코어
112
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per EU)
512 KB
L2 캐시
408 MB

이론적 성능

22.59 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
90.37 GTexel/s
텍스처 속도
1389 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
44.44 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.44 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.44 TFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
35.4 억
트랜지스터
1000 억
294 mm²
다이 크기
1280 mm²

보드 디자인

122W
TDP
450W
300 W
권장 전원 공급 장치
850 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
No outputs
2x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침