NVIDIA Quadro K4100M vs AMD FirePro S7100X

VS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4100M과 8GB VRAM FirePro S7100X 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD FirePro S7100X 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 102.4GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

FirePro S7100X +82%

2.97 TFLOPS

Quadro K4100M

VS

FirePro S7100X

그래픽 카드

2013년7월

출시일

2016년5월

Quadro Mobile

세대

FirePro Mobile

전문

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

102.4GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

32

1152

새딩 유닛

2048

96

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

16.94 GPixel/s

픽셀 속도

23.20 GPixel/s

67.78 GTexel/s

텍스처 속도

92.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.970 TFLOPS

1.627 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.970 TFLOPS

67.78 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

185.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

Amethyst

N15E-Q3-A2

GPU 변형

Amethyst XT

Kepler

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

50 억

294 mm²

다이 크기

366 mm²

보드 디자인

100W

TDP

100W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.3