NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA P106 100 AMD Radeon RX 7900 GRE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM P106 100과 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE

주요 차이점

NVIDIA P106 100 의 장점

낮은 TDP (120W 대 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (2245MHz 대 1709MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 192.2GB/s)

3840 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

P106 100

4.375 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +950%

45.98 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

P106 100

4063

Radeon RX 7900 GRE +445%

22161

P106 100

VS

Radeon RX 7900 GRE

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2023년7월

Mining GPUs

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1506 MHz

기본 클럭

1287 MHz

1709 MHz

부스트 클럭

2245 MHz

2002 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

256bit

192.2GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

10

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

80

1280

새딩 유닛

5120

80

텍스처 매핑 유닛

320

48

렌더 출력 파이프라인

160

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

80

48 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB per Array

1536 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

82.03 GPixel/s

픽셀 속도

359.2 GPixel/s

136.7 GTexel/s

텍스처 속도

718.4 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

91.96 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

45.98 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1437 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

Navi 31

GP106-100-A1

GPU 변형

Navi 31 XL

Pascal

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

5 nm

44 억

트랜지스터

577 억

200 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

120W

TDP

260W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교