GPU 비교 NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM P106 090과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

NVIDIA P106 090 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (1531MHz 대 1219MHz)
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.2GB/s 대 48.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점
낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
P106 090 +88%
2.352 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년7월
출시일
2017년6월
Mining GPUs
세대
Radeon Pro Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1354 MHz
기본 클럭
925 MHz
1531 MHz
부스트 클럭
1219 MHz
2002 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
64bit
192.2GB/s
대역폭
48.00GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
8
768
새딩 유닛
512
48
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1536 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

73.49 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
73.49 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
2.352 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
Lexa
GP106-090-A1
GPU 변형
Lexa PRO GL
Pascal
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
16 nm
제조 공정 크기
14 nm
44 억
트랜지스터
22 억
200 mm²
다이 크기
103 mm²

보드 디자인

75W
TDP
35W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침