GPU 비교 NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 250E

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 810과 1024MB VRAM Radeon R7 250E

주요 차이점

NVIDIA NVS 810 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1033MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
AMD Radeon R7 250E 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 14.40GB/s)
낮은 TDP (55W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 810 +29%
1.058 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2013년12월
NVS
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

902 MHz
기본 클럭
-
1033 MHz
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
8
512
새딩 유닛
512
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

16.53 GPixel/s
픽셀 속도
12.80 GPixel/s
33.06 GTexel/s
텍스처 속도
25.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1058 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
819.2 GFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
51.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
Cape Verde
-
GPU 변형
Cape Verde PRO
Maxwell
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
15 억
148 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

68W
TDP
55W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침