GPU 비교 NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB과 4GB VRAM Quadro M3000 SE

주요 차이점

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 160.4GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (40W 대 75W)
NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점
부스트 클럭924MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB +76%
3.333 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년2월
출시일
2016년10월
Tegra
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
823 MHz
-
부스트 클럭
924 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
4GB
LPDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
204.8GB/s
대역폭
160.4GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
1024
56
텍스처 매핑 유닛
64
24
렌더 출력 파이프라인
32
56
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
256 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

22.32 GPixel/s
픽셀 속도
29.57 GPixel/s
52.08 GTexel/s
텍스처 속도
59.14 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.892 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.14 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA10B
GPU 이름
GM204
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Maxwell 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
52 억
알 수 없음
다이 크기
398 mm²

보드 디자인

40W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침