GPU 비교 NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB과 1024MB VRAM Quadro K200M

주요 차이점

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB 의 장점
출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 12.80GB/s)
1600 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K200M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 40W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB +922%
3.333 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년2월
출시일
2014년8월
Tegra
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1600 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
1024MB
LPDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
204.8GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
192
56
텍스처 매핑 유닛
16
24
렌더 출력 파이프라인
8
56
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

22.32 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
52.08 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA10B
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
N14M-Q1
Ampere
아키텍처
Kepler
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
12.7 억
알 수 없음
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

40W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침