GPU 비교 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs NVIDIA GeForce 9400M G

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs NVIDIA GeForce 9400M G

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile과 0System Shared VRAM GeForce 9400M G

주요 차이점

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile 의 장점
출시 11년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1100MHz
752 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9400M G 의 장점
낮은 TDP (12W 대 15W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +4728%
1.69 TFLOPS
GeForce 9400M G
0.035 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년9월
출시일
2008년10월
HD Graphics-M
세대
GeForce 9M IGP
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
-
1100 MHz
부스트 클럭
-
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
16
48
텍스처 매핑 유닛
8
24
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
-

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
1.800 GPixel/s
52.80 GTexel/s
텍스처 속도
3.600 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
35.20 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Tiger Lake GT2
GPU 이름
C79
-
GPU 변형
MCP79MXT-B3
Generation 12.1
아키텍처
Tesla
Intel
파운드리
-
10 nm
제조 공정 크기
65 nm
알 수 없음
트랜지스터
3.14 억
146 mm²
다이 크기
144 mm²

보드 디자인

15W
TDP
12W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침