GPU 비교 Intel Iris Xe Graphics 80EU vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Intel Iris Xe Graphics 80EU vs NVIDIA GeForce GTX 1650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

Intel Iris Xe Graphics 80EU 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
낮은 TDP (45W 대 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1665MHz 대 1300MHz)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 80EU
1.664 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +79%
2.984 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2019년4월
HD Graphics-M
세대
GeForce 16
통합
유형
데스크톱
Ring Bus
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
1485 MHz
1300 MHz
부스트 클럭
1665 MHz
System Shared
메모리 클럭
2001 MHz

메모리

System Shared
메모리 크기
4GB
System Shared
메모리 타입
GDDR5
System Shared
메모리 버스
128bit
System Dependent
대역폭
128.1GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
896
40
텍스처 매핑 유닛
56
20
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

26.00 GPixel/s
픽셀 속도
53.28 GPixel/s
52.00 GTexel/s
텍스처 속도
93.24 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.967 TFLOPS
1.664 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.984 TFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
93.24 GFLOPS

그래픽 프로세서

Alder Lake GT1
GPU 이름
TU117
-
GPU 변형
TU117-300-A1
Generation 12.2
아키텍처
Turing
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
12 nm
알 수 없음
트랜지스터
47 억
알 수 없음
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

45W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침