NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla M2090

VS

NVIDIA GRID M10 8Q NVIDIA Tesla M2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GRID M10 8Q과 6GB VRAM Tesla M2090

주요 차이점

NVIDIA GRID M10 8Q 의 장점

출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1306MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (225W 대 250W)

NVIDIA Tesla M2090 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 83.20GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M10 8Q +25%

1.672 TFLOPS

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

GRID M10 8Q

VS

Tesla M2090

그래픽 카드

2016년5월

출시일

2011년7월

GRID

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1033 MHz

기본 클럭

-

1306 MHz

부스트 클럭

-

1300 MHz

메모리 클럭

924 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

83.20GB/s

대역폭

177.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

512

40

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

20.90 GPixel/s

픽셀 속도

20.83 GPixel/s

52.24 GTexel/s

텍스처 속도

41.66 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.672 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1332 GFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

666.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GF110

GM107-570-A2

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

18.7 억

트랜지스터

30 억

148 mm²

다이 크기

520 mm²

보드 디자인

225W

TDP

250W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

쉐이더 모델

5.1