NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM GeForce RTX 4090과 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 의 장점

출시 9년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 179% 증가했습니다. (2520MHz 대 902MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 3GB)

14080 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4TB/s 대 1.01TB/s)

낮은 TDP (250W 대 450W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4090 +1887%

82.58 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

GeForce GTX 780 Rev. 2

그래픽 카드

2022년9월

출시일

2013년9월

GeForce 40

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2235 MHz

기본 클럭

863 MHz

2520 MHz

부스트 클럭

902 MHz

1313 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

3GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

1.01TB/s

대역폭

288.4GB/s

렌더링 설정

128

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

16384

새딩 유닛

2304

512

텍스처 매핑 유닛

192

176

렌더 출력 파이프라인

48

512

텐서 코어

-

128

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

72 MB

L2 캐시

1536 KB

이론적 성능

443.5 GPixel/s

픽셀 속도

43.30 GPixel/s

1290 GTexel/s

텍스처 속도

173.2 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.156 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

173.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

GK110B

AD102-300-A1

GPU 변형

GK110-300-B1

Ada Lovelace

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

763 억

트랜지스터

70.8 억

609 mm²

다이 크기

561 mm²

보드 디자인

450W

TDP

250W

850 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교