GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro S9150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM GeForce RTX 4090과 16GB VRAM FirePro S9150

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 의 장점
출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2520MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1008GB/s 대 320.0GB/s)
13568 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro S9150 의 장점
낮은 TDP (235W 대 450W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4090 +1529%
82.58 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년9월
출시일
2014년8월
GeForce 40
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2235 MHz
기본 클럭
-
2520 MHz
부스트 클럭
-
1313 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
16GB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
512bit
1008GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

128
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
44
16384
새딩 유닛
2816
512
텍스처 매핑 유닛
176
176
렌더 출력 파이프라인
64
512
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
72 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

443.5 GPixel/s
픽셀 속도
57.60 GPixel/s
1290 GTexel/s
텍스처 속도
158.4 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.069 TFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.534 TFLOPS

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
Hawaii
AD102-300-A1
GPU 변형
Hawaii GL44
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
763 억
트랜지스터
62 억
609 mm²
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

450W
TDP
235W
850 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침