GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA PG506 232

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB과 24GB VRAM PG506 232

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (2505MHz 대 1440MHz)
6144 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA PG506 232 의 장점
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 716.8GB/s)
낮은 TDP (165W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4080 16 GB +372%
48.74 TFLOPS
PG506 232
10.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년9월
출시일
2021년4월
GeForce 40
세대
Tesla
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2205 MHz
기본 클럭
930 MHz
2505 MHz
부스트 클럭
1440 MHz
1400 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
24GB
GDDR6X
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
3072bit
716.8GB/s
대역폭
933.1GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
56
-
컴퓨트 유닛
-
9728
새딩 유닛
3584
304
텍스처 매핑 유닛
224
112
렌더 출력 파이프라인
96
304
텐서 코어
224
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
64 MB
L2 캐시
24 MB

이론적 성능

280.6 GPixel/s
픽셀 속도
138.2 GPixel/s
761.5 GTexel/s
텍스처 속도
322.6 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.32 TFLOPS
48.74 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.32 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
5.161 TFLOPS

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
GA100
AD103-300-A1
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
4 nm
제조 공정 크기
7 nm
459 억
트랜지스터
542 억
379 mm²
다이 크기
826 mm²

보드 디자인

320W
TDP
165W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침