GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R7 340 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 4050과 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 238% 증가했습니다. (2640MHz 대 780MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (216.0GB/s 대 64.00GB/s)
2176 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 340 OEM 의 장점
낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 +2157%
13.52 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2015년5월
GeForce 40
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2505 MHz
기본 클럭
730 MHz
2640 MHz
부스트 클럭
780 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
128bit
216.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

18
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
2560
새딩 유닛
384
80
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
120
텐서 코어
-
18
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

84.48 GPixel/s
픽셀 속도
6.240 GPixel/s
211.2 GTexel/s
텍스처 속도
18.72 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
599.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
37.44 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Oland
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
189 억
트랜지스터
9.5 억
159 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

150W
TDP
50W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 12-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침