GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD FirePro M5800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB과 1024MB VRAM FirePro M5800

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 의 장점
출시 12년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1125MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 51.20GB/s)
1648 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro M5800 의 장점
낮은 TDP (26W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +786%
4.608 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년7월
출시일
2010년3월
GeForce 30 Mobile
세대
FirePro Mobility
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

757 MHz
기본 클럭
-
1125 MHz
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
176.0GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
5
2048
새딩 유닛
400
64
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

36.00 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
72.00 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.608 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
Madison
-
GPU 변형
Madison XT GL
Ampere
아키텍처
TeraScale 2
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
40 nm
87 억
트랜지스터
6.27 억
200 mm²
다이 크기
104 mm²

보드 디자인

35W
TDP
26W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침