GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R7 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB과 1024MB VRAM Radeon R7 250

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB 의 장점
출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1777MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 28.80GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 250 의 장점
낮은 TDP (55W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 8 GB +1168%
9.098 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2013년10월
GeForce 30
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1552 MHz
기본 클럭
-
1777 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
8
2560
새딩 유닛
512
80
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

56.86 GPixel/s
픽셀 속도
11.20 GPixel/s
142.2 GTexel/s
텍스처 속도
22.40 GTexel/s
9.098 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
9.098 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
716.8 GFLOPS
142.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA106
GPU 이름
Cape Verde
GA106-150-KA-A1
GPU 변형
Cape Verde PRO
Ampere
아키텍처
GCN 1.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
120 억
트랜지스터
15 억
276 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

130W
TDP
55W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침