GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce RTX 2070과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2070 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1620MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
낮은 TDP (175W 대 300W)
AMD FirePro S9300 X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 448.0GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 2070
7.465 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +6%
7.987 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년10월
출시일
2016년3월
GeForce 20
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
-
1620 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
HBM
256bit
메모리 버스
4096bit
448.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

36
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
64
2304
새딩 유닛
4096
144
텍스처 매핑 유닛
256
64
렌더 출력 파이프라인
64
288
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

103.7 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
233.3 GTexel/s
텍스처 속도
249.6 GTexel/s
14.93 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
7.465 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.987 TFLOPS
233.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
499.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
Capsaicin
TU106-400A-A1
GPU 변형
Capsaicin XT
Turing
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
108 억
트랜지스터
89 억
445 mm²
다이 크기
596 mm²

보드 디자인

175W
TDP
300W
450 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침