GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon R7 A265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh과 2GB VRAM Radeon R7 A265

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 76% 증가했습니다. (1455MHz 대 825MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 28.80GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +959%
6.705 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년3월
출시일
2014년1월
GeForce 20 Mobile
세대
All-In-One
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1260 MHz
기본 클럭
725 MHz
1455 MHz
부스트 클럭
825 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
352.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

36
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
2304
새딩 유닛
384
144
텍스처 매핑 유닛
24
64
렌더 출력 파이프라인
8
288
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

93.12 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
209.5 GTexel/s
텍스처 속도
19.80 GTexel/s
13.41 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.705 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
633.6 GFLOPS
209.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
39.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU106B
GPU 이름
Opal
-
GPU 변형
Opal XT
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
108 억
트랜지스터
9.5 억
445 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

115W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침