GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD FirePro M8900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile 의 장점
출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 115.2GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro M8900 의 장점
낮은 TDP (75W 대 115W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 2060 Mobile +252%
4.608 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년1월
출시일
2011년4월
GeForce 20 Mobile
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

960 MHz
기본 클럭
-
1200 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
256bit
336.0GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

30
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
12
1920
새딩 유닛
960
120
텍스처 매핑 유닛
48
48
렌더 출력 파이프라인
32
240
텐서 코어
-
30
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
3 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

57.60 GPixel/s
픽셀 속도
21.76 GPixel/s
144.0 GTexel/s
텍스처 속도
32.64 GTexel/s
9.216 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.608 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1306 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
Blackcomb
N18E-G1-KD-A1
GPU 변형
Blackcomb XT GL
Turing
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
40 nm
108 억
트랜지스터
17 억
445 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

115W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침