GPU 비교 NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs Intel Arc A770M

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs Intel Arc A770M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps과 16GB VRAM Arc A770M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps 의 장점
낮은 TDP (31W 대 120W)
Intel Arc A770M 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1650MHz 대 1575MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 80.00GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX450 30.5W 10Gbps
2.822 TFLOPS
Arc A770M +379%
13.52 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
GeForce MX450 30.5W 10Gbps
2029
Arc A770M +424%
10638
VS

그래픽 카드

2020년8월
출시일
2022년1월
GeForce MX
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1395 MHz
기본 클럭
300 MHz
1575 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
80.00GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
4096
56
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

50.40 GPixel/s
픽셀 속도
211.2 GPixel/s
88.20 GTexel/s
텍스처 속도
422.4 GTexel/s
5.645 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
27.03 TFLOPS
2.822 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.52 TFLOPS
88.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
DG2-512
N18S-G5
GPU 변형
ACM-G10
Turing
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
47 억
트랜지스터
217 억
200 mm²
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

31W
TDP
120W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침