NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

낮은 TDP (10W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1139MHz 대 1038MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.1GB/s 대 48.06GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q +82%

1.458 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce MX250

1071

GeForce GTX 1050 Max Q +94%

2079

Blender

GeForce MX250

72

GeForce GTX 1050 Max Q +118%

157

OctaneBench

GeForce MX250

22

GeForce GTX 1050 Max Q +68%

37

GeForce MX250

VS

GeForce GTX 1050 Max Q

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2018년1월

GeForce MX

세대

GeForce 10 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1038 MHz

부스트 클럭

1139 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

48.06GB/s

대역폭

112.1GB/s

렌더링 설정

3

스트림 프로세서 개수

5

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

640

24

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

16.61 GPixel/s

픽셀 속도

18.22 GPixel/s

24.91 GTexel/s

텍스처 속도

45.56 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

22.78 GFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1458 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

45.56 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP108B

GPU 이름

GP107

-

GPU 변형

N17P-G0-A1

Pascal

아키텍처

Pascal

Samsung

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

18 억

트랜지스터

33 억

74 mm²

다이 크기

132 mm²

보드 디자인

10W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교