GPU 비교 NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX150 GP107과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX150 GP107 의 장점
낮은 TDP (25W 대 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 38% 증가했습니다. (2115MHz 대 1532MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 48.06GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX150 GP107
1.177 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +1003%
12.99 TFLOPS
Blender
GeForce MX150 GP107
82
RTX 2000 Mobile Ada Generation +3735%
3145
VS

그래픽 카드

2019년2월
출시일
2023년3월
GeForce MX
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1469 MHz
기본 클럭
1635 MHz
1532 MHz
부스트 클럭
2115 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
48.06GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

3
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
384
새딩 유닛
3072
24
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

24.51 GPixel/s
픽셀 속도
101.5 GPixel/s
36.77 GTexel/s
텍스처 속도
203.0 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.99 TFLOPS
1177 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.99 TFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
203.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
AD107
-
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
33 억
트랜지스터
189 억
132 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

25W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침