GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 570

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 570

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 965M과 4GB VRAM Radeon Pro 570

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 965M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1150MHz 대 1105MHz)
AMD Radeon Pro 570 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 80.19GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
Radeon Pro 570 +68%
3.96 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년1월
출시일
2017년6월
GeForce 900M
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

935 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1150 MHz
부스트 클럭
1105 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1695 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
80.19GB/s
대역폭
217.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
28
1024
새딩 유닛
1792
64
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

36.80 GPixel/s
픽셀 속도
35.36 GPixel/s
73.60 GTexel/s
텍스처 속도
123.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.960 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.960 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
247.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206S
GPU 이름
Polaris 20
N16E-GR-A1
GPU 변형
Polaris 20
Maxwell 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
29.4 억
트랜지스터
57 억
228 mm²
다이 크기
232 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침