GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon E8950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950A과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950A 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1124MHz 대 1000MHz)
낮은 TDP (75W 대 95W)
AMD Radeon E8950 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 32.03GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
Radeon E8950 +184%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2015년9월
GeForce 900A
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

993 MHz
기본 클럭
735 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1001 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
32.03GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
32
640
새딩 유닛
2048
40
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
256.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
Amethyst
N16P-GT
GPU 변형
E8950
Maxwell
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
50 억
148 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

75W
TDP
95W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침