GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 117% 증가했습니다. (2130MHz 대 980MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 192.3GB/s)
1472 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 170W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
2.634 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +355%
12 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년8월
출시일
2024년2월
GeForce 700
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

915 MHz
기본 클럭
1620 MHz
980 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
192.3GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
22
-
컴퓨트 유닛
-
1344
새딩 유닛
2816
112
텍스처 매핑 유닛
88
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

27.44 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
109.8 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
2.634 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
109.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
AD107
GK104-325-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
35.4 억
트랜지스터
189 억
294 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

170W
TDP
70W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침