GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1058MHz 대 950MHz)
낮은 TDP (195W 대 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 192.3GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 680 Mac Edition
3.25 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +4%
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년4월
출시일
2012년11월
GeForce 600
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1006 MHz
기본 클럭
825 MHz
1058 MHz
부스트 클럭
950 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
192.3GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
28
1536
새딩 유닛
1792
128
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

33.86 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
135.4 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.250 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
Tahiti
GK104-400-A2
GPU 변형
Tahiti PRO GL
Kepler
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
35.4 억
트랜지스터
43.13 억
294 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

195W
TDP
375W
450 W
권장 전원 공급 장치
750 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침