GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 152.0GB/s)
4672 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 210W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 560 Ti 448
1.312 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +1656%
23.04 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년11월
출시일
2023년3월
GeForce 500
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1725 MHz
-
부스트 클럭
2250 MHz
950 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

1280MB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
320bit
메모리 버스
192bit
152.0GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
40
-
컴퓨트 유닛
-
448
새딩 유닛
5120
56
텍스처 매핑 유닛
160
40
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
640 KB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

20.50 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
40.99 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
164.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
AD104
GF110-270-A1
GPU 변형
-
Fermi 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
30 억
트랜지스터
358 억
520 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

210W
TDP
100W
550 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
No outputs
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침