GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon E9172 MXM

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon E9172 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q과 2GB VRAM Radeon E9172 MXM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1335MHz 대 1219MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 48.00GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +228%
4.101 TFLOPS
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년4월
출시일
2017년10월
GeForce 16 Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
1124 MHz
1335 MHz
부스트 클럭
1219 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
64bit
288.0GB/s
대역폭
48.00GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
8
1536
새딩 유닛
512
96
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1536 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

64.08 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
128.2 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
4.101 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
E9170
Turing
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
12 nm
제조 공정 크기
14 nm
66 억
트랜지스터
22 억
284 mm²
다이 크기
103 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침