GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650과 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점
출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1665MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.1GB/s 대 57.60GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 105W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 +1334%
2.984 TFLOPS
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년4월
출시일
2009년3월
GeForce 16
세대
GeForce 100
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1485 MHz
기본 클럭
-
1665 MHz
부스트 클럭
-
2001 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
128.1GB/s
대역폭
57.60GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
8
-
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
64
56
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

53.28 GPixel/s
픽셀 속도
10.40 GPixel/s
93.24 GTexel/s
텍스처 속도
20.80 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
208.0 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
G94B
TU117-300-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
47 억
트랜지스터
5.05 억
200 mm²
다이 크기
196 mm²

보드 디자인

75W
TDP
105W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침