GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro W5300M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro W5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile과 4GB VRAM Radeon Pro W5300M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1485MHz 대 1250MHz)
낮은 TDP (50W 대 85W)
AMD Radeon Pro W5300M 의 장점
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +5%
3.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2019년11월
GeForce 16 Mobile
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1350 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1485 MHz
부스트 클럭
1250 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
192.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
20
1024
새딩 유닛
1280
64
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

47.52 GPixel/s
픽셀 속도
40.00 GPixel/s
95.04 GTexel/s
텍스처 속도
100.0 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.400 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.200 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
Navi 14
N18P-G61
GPU 변형
Navi 14 PRO XLM
Turing
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
7 nm
66 억
트랜지스터
64 억
284 mm²
다이 크기
158 mm²

보드 디자인

50W
TDP
85W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침