GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W7100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER과 8GB VRAM FirePro W7100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1725MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 160.0GB/s)
낮은 TDP (100W 대 150W)
AMD FirePro W7100 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER +33%
4.416 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2014년8월
GeForce 16
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
-
1725 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
28
1280
새딩 유닛
1792
80
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

55.20 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
138.0 GTexel/s
텍스처 속도
103.0 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.297 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.297 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
206.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
Tonga
TU116-250-KA-A1
GPU 변형
Tonga PRO GL
Turing
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
66 억
트랜지스터
50 억
284 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

100W
TDP
150W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침