GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs Intel Arc A770M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs Intel Arc A770M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q과 16GB VRAM Arc A770M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점
낮은 TDP (30W 대 120W)
Intel Arc A770M 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (1650MHz 대 1125MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 160.0GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
Arc A770M +486%
13.52 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
GeForce GTX 1650 Max Q
2953
Arc A770M +260%
10638
Blender
GeForce GTX 1650 Max Q
414
Arc A770M +328%
1773
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2022년1월
GeForce 16 Mobile
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
300 MHz
1125 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
4096
64
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

36.00 GPixel/s
픽셀 속도
211.2 GPixel/s
72.00 GTexel/s
텍스처 속도
422.4 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
27.03 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.52 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
DG2-512
N18P-G61-MP2
GPU 변형
ACM-G10
Turing
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
47 억
트랜지스터
217 억
200 mm²
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

30W
TDP
120W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침